『一般論』よりも『選択肢の候補』を徹底的に探した頃
前回の記事はこちらから読めます↓
--------
昔書いていたブログの記事を見てきたら，乳がんの診断を受けた病院とのやり取りが出てきました。
子宮頸がんの再手術を受けた数日後だったか，今度は乳がんの治療のための検査を，同じ病院で受けていたときのことでした。
不安でたまらない気持ちが，医師への不満と相まって吐き出された書き方をしていました。
2008年4月8日の日記です。
****************************************
午後、セカンドオピニオンの書類を貰うために診察室へ。
「どこに行くの？」
乳腺科の主治医から訊かれ、元Ｋ病院の医師の名を告げた。
「面識はないけど、知ってる。放射線の先生でしょ？ 乳腺の専門じゃないから、ちゃんとした答えは得られないと思うよ」
Ｓ病院の名も出してみた。
「まぁ、恐らくどこに行っても同じような見解だと思うけどね」
口調が穏やかな分、まともなことを言っているように聞こえてしまう。
自分が一番正しい、と言っているわけではないのだろうが、今一つ腑に落ちない。
彼は彼で少し距離を置いておく部分が必要か。
もらえるだけの部分を見極める目と耳を鋭敏に保つべし。
来月に予定されていた検査を前倒ししてもらいたくて交渉したら、検査部門を説得してくれて、この診察直後にやってもらえることになった。
このへんは、柔軟に対応してもらえるのは助かる。
「言ってみるもんだねぇ」と笑う主治医。
喋りやすさというか、人あたりはいいのだが…
脇の下のリンパ節に針を刺す。
１回目失敗。
２回目に移ろうとして、「大丈夫？」と訊かれ、痛いけどがんばると言ったら「んー、がんばらなくてもいいんだけど、無理？」と再び訊かれる。
無理だと言ってもやることを、わたしは知っている。
えもいわれぬ屈辱感を抱くのはなぜだろう。
****************************************
“ 元Ｋ病院の医師の名”は，植松先生のことです。
世界初からだに優しい高精度がん治療 ピンポイント照射25年間の軌跡
Ｓ病院は，どこだったかな？
誰かに，乳がんならそこもおすすめだよ，みたいなことを言われたんだったかな。
もうすっかり忘れてしまいました。
入院中に他のがんの検査をしてもらえるのは，本当にありがたかったですね。
そこはラッキーとしか言いようがないです。
不幸中の幸いというか。
ＵＭＳオンコロジークリニック（当時の名称はＵＡＳオンコロジーセンター）で治療を受けられるかどうか，まだわかっていない頃です。
セカンドオピニオンを申し込んだら，「受けられるだけの検査を，なるべくたくさん受けて，結果を持参してください」と言われたのでした。
（セカンドオピニオンを受けたときの様子はこちら↓ ）
もやもやとした気持ちのまま，子宮がんの治療が一区切り着いて，次はどうなるのか，不安で不安でたまらなかった時期でした。
不安すぎて，勉強も検索もしていませんでした。
脇のリンパに針を刺す検査の名前もいまだに知りません。
ネット上では，いろんな検査や治療法の名前が飛び交っていて，「自分のタイプはナントカネガティブだった」など書かれていますが，私は何も調べませんでした。
調べれば調べるほど不安が増しそうな気がして。
それでよかったのかどうかはわかりません。
「動け」とか「いっぱい検索して情報を得て」とか，他のページでさんざん書いている私ですが，抗がん剤の名前やホルモン治療のことすら，今も知識がありません。
知りたいことを知る，それだけでした。
それがかえってよかったのかもしれません。
私は『治療の選択肢の候補』はたくさん調べたけれども，一般論（＝標準治療の内容）はそんなに必要としていなかったのかもしれません。
今になって，そう思います。
